EN LOS PRESUPUESTOS TAMBIÉN: ¿DÓNDE ESTÁ LA OPOSICIÓN?

Como hace dos semanas con las Ordenanzas Fiscales, ahora nos toca hablar de los presupuestos municipales para 2025 y de la actitud que ha mostrado la oposición.

No es nada nuevo nuestro requerimiento de honestidad y nivel político a los partidos de la oposición EAJ-PNV y PSE-EE. Pero hasta ahora lo que hemos visto es una oposición negativa sin ánimo alguno de realizar propuestas constructivas.

En el mandato anterior, cuando gobernaba el PNV, solicitábamos una dinámica diferente, donde todos los partidos tuvieran las mismas oportunidades para elaborar, discutir y registrar cada uno de los proyectos. Y ese es nuestro modelo, tanto de ciudad como de gobernanza, un nuevo modelo horizontal y democrático que en el pueblo ya está dando sus frutos y que dará más en el futuro.

En la actualidad, a la hora de poner en marcha cualquier tarea, se da a todos los partidos un plazo de varias semanas para que registren sus propuestas y aportaciones. Así fue con las ordenanzas y así es ahora. En la comisión de hacienda del mes pasado se dio de plazo hasta el día 31 de octubre para las aportaciones a los presupuestos de 2025. No podemos decir que nos sorprendió cuando tanto el PNV como el PSE no presentaron ninguna propuesta en tiempo y forma.

Desde Abotsanitz queremos manifestar nuestro pesar por este comportamiento. Tanto el PNV como el PSE saben muy bien la importancia que en la administración tiene el respeto de los tiempos establecidos para poder sacar técnicamente adelante las propuestas porque presentarlas fuera de plazo puede acarrear su anulación. Y nos da pena porque bastantes proyectos de la oposición nos parecen interesantes y se corre el riesgo de invalidar el trabajo realizado.

Esta actitud plantea dos posibles conclusiones: que estos partidos no tienen ninguna disposición a participar en la dinámica municipal y/o que las propuestas presupuestarias las usan solo como propaganda.

El último ejemplo lo tenemos en el debate radiofónico del pasado martes. Iosu Álvarez, portavoz del PSE-EE, afirmó no haber recibido invitación del alcalde para reunirse, cuando en realidad la recibió y no contestó, y también aseguró que en los presupuestos municipales no aparecía ninguna partida para la compra de suelo público, cuando bajo el nombre Patrimonio Municipal del Suelo hay una partida de 834.258 euros. En este apartado, por ejemplo, este año se han comprado terrenos del entorno del Baluarte.

Y es que la derecha en Hondarribia, aliada con el PSE, lo tiene claro. Embarrar el debate y alimentar las conspiraciones es una manera de tapar la falta de proyecto político mediante una cortina de humo permanente. La alianza PNV-PSE tiene claro también que hacer oposición con un guion cerrado que repite una y otra vez que vivimos en poco menos que una dictadura es, a su modo de ver, rentable. En Abotsanitz creemos que hacer oposición mediante un guion preconcebido que no se adapta a la veracidad es peligroso porque crea irremediablemente una realidad paralela y esto si es preocupante.

Detrás de esta campaña de desprestigio, bulos y mentiras se esconde la verdadera razón. Cuando la ciudadanía el año pasado votó por el cambio, lo hizo consciente de las múltiples carencias que nos dejaba el anterior gobierno en materia de vivienda, cohesión social, salud e igualdad. El problema es que a ellos ese modelo que expulsa a los jóvenes de Hondarribia, que ahonda la brecha salarial, que enquista los problemas sociales y que gobierna mirando a la gente por encima del hombro les vale, y a nosotras y nosotros no. Por eso, en vez de debatir ideas y proyectos políticos se dedican a enfangar el debate con cosas que no le interesan a nadie.

Una de las grandes decepciones en el año y medio que llevamos de gobierno es la actitud de Iosu Alvarez, actual portavoz del PSE-EE. Recordemos que el 17 de junio de 2023, en el pleno de toma de posesión de los cargos, la entonces portavoz de su partido mencionó que la gente había votado “…cambio y renovación de la política municipal. Se presenta una legislatura de cambios, con sus riesgos, y sobre todo con sus oportunidades. Los socialistas tenemos las ideas claras tenemos en mente otro modelo para Hondarribia que difiere de la gestión realizada por la fuerza que ha gobernado en los últimos años. Seguiremos siendo una postura constructiva y comprometida.”

Y terminaba así su intervención:

“Debemos trabajar conjuntamente, todos los que estamos aquí, superando las barreras partidistas sin por ello, perder nuestra identidad de grupo partido. Se abre un nuevo tiempo, un tiempo de ilusión”.

Queremos ahora hacer nuestra esa intervención y, a la vez, solicitar al señor Álvarez que pare los infundios y retorne a la política de izquierda que debería defender su partido, porque en ese camino -como decía la intervención- nos encontraremos.

Lo repetimos: en estas situaciones la perdedora es la ciudadanía. El hacer aportaciones y propuestas enriquece los servicios que los próximos años se van a ofrecer al pueblo. Pero parece que la oposición lo entiende al revés.

También dirán que la oposición de Abotsanitz fue destructiva. No hay más que acudir a la hemeroteca para comprobar los cientos de propuestas presupuestarias, las docenas de mociones y nuestra total disposición para trabajar a favor de la gente y su calidad de vida. Lo hicimos en la oposición y lo hacemos ahora en el gobierno municipal.

Por último, a continuación, las propuestas que hemos recogido en encuentros con la ciudadanía, veintiuna en total, que suponen una cantidad de 2.564.000 euros:

COMISIÓN PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA IDENTIDAD (4) 52.000 euro